wikide.info

Wikipedia:Kandidaturen

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Abkürzung: WP:AK, WP:KAN, WP:KAND
Serverseitig aktualisieren(?)
Kandidaturen

Bei wikipediainternen Kandidaturen kann die Gemeinschaft der Wikipedianer aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Funktionen (Administratoren, Bürokraten, Oversighter sowie Checkuser-Berechtigte) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für allgemein stimmberechtigte Benutzer möglich. Eine Übersicht über vergangene Adminkandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

In einem Meinungsbild im April 2009 hat die Gemeinschaft der Wikipedianer zudem festgelegt, dass ein Benutzer jeweils nur eine der zusätzlichen sozialen und technischen Vertrauensfunktionen, die die Gemeinschaft innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia vergibt (Bürokraten, Oversighter, Checkuser-Berechtigte sowie Schiedsgerichtsmitglieder), wahrnehmen kann.

Siehe auch


Adminkandidaturen

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und die Wahlen durchgeführt.

Die Ergebnisse der bisherigen Adminkandidaturen samt Diskussionsseiten finden sich im Archiv, die Kommentare zu den Kandidaturen bis 2006 finden sich hier.

Auf dieser Seite werden auch (freiwillige) Wiederkandidaturen von Administratoren durchgeführt; die Möglichkeit, Administratoren zur Wiederkandidatur aufzufordern, findet sich hier.

Leitlinien für Adminkandidaturen

  • Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte beachtet vor einem Vorschlag unbedingt diese Hinweise und holt die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Neue Vorschläge bitte unter der Einleitung einfügen, als „Vorlage“ einen der vorangehenden Abschnitte wählen, ggf. aus dem Archiv. Analog bitte den Kandidaten in die Beteiligen-Vorlage eintragen.
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Kontra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als einen Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht auf der Abstimmungsseite von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 50 Benutzer mit Pro abgestimmt haben, wobei mindestens zwei Drittel der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein sollen. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
  • Diese Leitlinien gelten entsprechend bei Kandidaturen als Bürokrat, Oversighter und Checkuser-Berechtigter, also Funktionen, die technisch auf Adminrechten aufbauen.

Anlage einer neuen Kandidatur:

  • Ersetze im untenstehenden Eingabefeld <Benutzername> durch den betreffenden Benutzernamen.
  • Klicke auf „neue Kandidatur anlegen“.
  • Es erscheint eine vorgefertigte Kandidaturenseite; ergänze sie bitte gemäß den Erläuterungen am Seitenanfang.
  • Binde die Kandidaturseite entsprechend den Erläuterungen auf der Kandidaturseite in andere Seiten ein.

Neu angelegte Kandidaturen können mit {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Benutzername}} unter den aktuellen Kandidaturen in diese Seite eingesetzt werden.


XanonymusX

Diese Kandidatur hat am 6. Januar 2021 um 20:01 Uhr begonnen und endet am 20. Januar 2021 um 20:01 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich möchte euch heute XanonymusX zur Wahl zum Administrator vorschlagen. Anders als der Benutzername suggerieren könnte, handelt sich bei ihm aber um keinen Unbekannten in unserem Projekt: angemeldet im Frühjahr 2009, hat XanonymusX seitdem eine mittlere fünfstellige Zahl an Bearbeitungen und eine ebenso mittlere dreistellige Zahl an neuen Artikeln beigesteuert, einen Großteil davon in seinem Hauptarbeitsbereich, der italienischen Popmusik (u.a. auch als Hauptautor dieses exzellenten Artikels).

Diese ausgezeichnete inhaltliche Arbeit kann und will er zweifelsohne auch ohne Admin-Werkzeuge weiterführen, allerdings kämen ihm diese in einem weiteren relevanten Bereich seiner Mitarbeit entgegen: dem Bereich Vorlagen und Technik. Hier hat er vor allem im CSS-Bereich großes Wissen, ist unter anderem die treibende Kraft hinter der Entwicklung der Chartvorlagen inkl. deren mobiltauglicher Darstellung und war beispielsweise auch an der technischen Neukonzeption der Hauptseite Mitte letzten Jahres beteiligt. Er könnte an diesen Stellen die Gruppe der technikaffineren Admins bei den anfallenden Aufgaben unterstützen (etwa Anfragen, Inhaltsmodell-Änderungen, Bearbeitung geschützter Vorlagen und des MediaWiki-Namensraums) und würde sich darüber hinaus auch bei den Importen engagieren.

Ich habe XanonymusX als einen engagierten, sach- und lösungsorientiert diskutierenden Kollegen kennengelernt und denke, dass jemand wie er als Admin eine Bereicherung für unsere Wikipedia sein würde. Er hat der Kandidatur zugestimmt und wird im Anschluss auch selbst noch kurz ein paar Worte hinterlassen.

Ich freue mich auf eine faire Abstimmung. Gruß, -- hgzh 20:01, 6. Jan. 2021 (CET)

Ich hatte mich sehr über Hgzhs Vorschlag einer Adminkandidatur gefreut und mich deshalb nach reiflichem Überlegen mit dem Jahreswechsel endlich dazu entschlossen, es zu versuchen. In den bald zwölf Jahren meiner Mitarbeit (von Anfang an mit diesem Account) hatte ich die Möglichkeit eigentlich nie ernsthaft in Betracht gezogen, da mich immer in erster Linie die Artikelarbeit interessiert hat. Und dort wird auch weiterhin mein Schwerpunkt liegen, keine Frage. Es stimmt aber, dass ich in den technischen Bereichen mit erweiterten Rechten einiges mehr beitragen kann. Daher möchte ich auch gleich mit für die Benutzeroberflächenadministrator-Rechte kandidieren, wie das im entsprechenden MB vorgesehen ist. VM und LDs würde ich zunächst erst einmal in Ruhe beobachten und mich bei Bedarf langsam einarbeiten.
Was ich sonst noch über mich sagen kann: In Diskussionen tue ich mich bisweilen argumentativ etwas schwer, wenn ich unter Zeitdruck stehe; daher habe ich gelernt, regelmäßig zu pausieren, bevor ich antworte. Wenn ich also nicht immer sofort reagiere (auch in dieser Kandidatur), möge man mir das verzeihen – ich versuche lediglich, meine Gedanken zu ordnen. Für weitere Informationen zu mir und meiner Arbeit verweise ich auf meine Benutzerseite. Danke noch einmal Hgzh für das Vertrauen, es würde mich freuen, wenn ich auch andere überzeugen konnte! Gruß –XanonymusX (Diskussion) 20:04, 6. Jan. 2021 (CET)

Pro XanonymusX

  1. aka 20:04, 6. Jan. 2021 (CET)
  2. --Gereon K. (Diskussion) 20:05, 6. Jan. 2021 (CET)
  3. Lantus 20:06, 6. Jan. 2021 (CET)
  4. Luke081515 20:06, 6. Jan. 2021 (CET)
  5. --Stephan Hense (Diskussion) 20:07, 6. Jan. 2021 (CET)
  6. --Itti 20:07, 6. Jan. 2021 (CET) sehr gerne
  7. -- Toni (Diskussion) 20:10, 6. Jan. 2021 (CET)
  8. --He3nry Disk. 20:13, 6. Jan. 2021 (CET)
  9. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:13, 6. Jan. 2021 (CET)
  10. --Seewolf (Diskussion) 20:16, 6. Jan. 2021 (CET)
  11. --Roger (Diskussion) 20:16, 6. Jan. 2021 (CET)
  12. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 20:17, 6. Jan. 2021 (CET)
  13. --Wiegels „…“ 20:18, 6. Jan. 2021 (CET)
  14. --Bubo 20:19, 6. Jan. 2021 (CET)
  15. --Mombacher (Diskussion) 20:22, 6. Jan. 2021 (CET)
  16. --Ureinwohner uff 20:22, 6. Jan. 2021 (CET)
  17. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:24, 6. Jan. 2021 (CET)
  18. --Squasher (Diskussion) 20:25, 6. Jan. 2021 (CET)
  19. --Krd 20:25, 6. Jan. 2021 (CET)
  20. --Zinnmann d 20:28, 6. Jan. 2021 (CET)
  21. --Icodense 20:29, 6. Jan. 2021 (CET)
  22. --Geher (Diskussion) 20:31, 6. Jan. 2021 (CET)
  23. --Kenny McFly (Diskussion) 20:32, 6. Jan. 2021 (CET)
  24. --Opihuck 20:41, 6. Jan. 2021 (CET) Kenne ich leider überhaupt nicht, ist mir jedenfalls noch nicht bewusst aufgefallen. Mir gefällt aber die Vorstellung, und ich habe ein gutes Bauchgefühl.
  25. --Ra'ike Disk. P:MIN 20:43, 6. Jan. 2021 (CET) Gerne :-)
  26. --XenonX3 – () 20:47, 6. Jan. 2021 (CET)
  27. --Si! SWamP 20:53, 6. Jan. 2021 (CET)
  28. --Dentalum – (Diskussion) 20:56, 6. Jan. 2021 (CET)
  29. --Koyaanis (Diskussion) 20:58, 6. Jan. 2021 (CET) Aber immer.
  30. --Wikiolo (D) 20:59, 6. Jan. 2021 (CET)
  31. --Schelmentraum (Diskussion) 21:06, 6. Jan. 2021 (CET)
  32. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:07, 6. Jan. 2021 (CET)
  33. --Karsten11 (Diskussion) 21:23, 6. Jan. 2021 (CET)
  34. ok --tsor (Diskussion) 21:29, 6. Jan. 2021 (CET)
  35. Für den Fremdvorschlag. —viciarg414 21:34, 6. Jan. 2021 (CET)
  36. --Waithamai (✉bla) 21:36, 6. Jan. 2021 (CET) Sehe nix schlechtes drin, über Diskussionen und Argumente erst nachdenken zu wollen. :)
  37. Hört sich vernünftig an. Der Zählerstand reicht locker, LD zu führen sehe ich jedoch als essenziell an. Ansonsten viel Glück.--Stephan Tournay (Diskussion) 21:57, 6. Jan. 2021 (CET)
  38. --Louis Wu (Diskussion) 21:56, 6. Jan. 2021 (CET)
  39. --MfG – olivenmusProblem? Da geht’s lang!Beiträge • 21:54, 6. Jan. 2021 (CET)
  40. --Hamstau (Diskussion) 21:55, 6. Jan. 2021 (CET)
  41. MisterSynergy (Diskussion) 21:59, 6. Jan. 2021 (CET)
  42. --MK (Diskussion) 22:03, 6. Jan. 2021 (CET)
  43. NNW 22:07, 6. Jan. 2021 (CET)
  44. Ja, bitte. ~ ToBeFree (Diskussion) 22:10, 6. Jan. 2021 (CET)
  45. --Krächz (Diskussion) 22:17, 6. Jan. 2021 (CET)
  46. --Snookerado (Diskussion) 22:26, 6. Jan. 2021 (CET)
  47. --Zollernalb (Diskussion) 22:34, 6. Jan. 2021 (CET)
  48. --Kallichore (Diskussion) 22:37, 6. Jan. 2021 (CET)
  49. -- ja. Bist soweit. -- Marcus Cyron Come and Get It 22:43, 6. Jan. 2021 (CET)
  50. Siphonarius (Diskussion) 22:47, 6. Jan. 2021 (CET) Damit es nicht so knapp wird :-) .
  51. --Maimaid  22:47, 6. Jan. 2021 (CET)
  52. --Senechthon (Diskussion) 22:50, 6. Jan. 2021 (CET)
  53. Benutzer ausschließlich positiv wahrgenommen --Ameisenigel (Diskussion) LI 23:18, 6. Jan. 2021 (CET)
  54. --ɱ 23:20, 6. Jan. 2021 (CET)
  55. --Phzh (Diskussion) 00:00, 7. Jan. 2021 (CET)
  56. --Jivee Blau 00:06, 7. Jan. 2021 (CET)
  57. --Gustav (Diskussion) 00:08, 7. Jan. 2021 (CET)
  58. --Eschenmoser (Diskussion) 00:08, 7. Jan. 2021 (CET)
  59. --Johannnes89 (Diskussion) 00:16, 7. Jan. 2021 (CET) mir nur positiv aufgefallen. Sehr schön übrigens, dass Fremdvorschläge anscheinend wieder häufiger werden.
  60. Mtt1734 (Diskussion) 00:23, 7. Jan. 2021 (CET)
  61. «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:24, 7. Jan. 2021 (CET) con piacere
  62. PG------- 00:29, 7. Jan. 2021 (CET)
  63. Mit großer Freude --Sanisso (im Dialog) 00:31, 7. Jan. 2021 (CET)
  64. --Fossiy (Diskussion) 00:54, 7. Jan. 2021 (CET)
  65. DerHexer (Disk.Bew.) 01:05, 7. Jan. 2021 (CET)
  66. --Einsamer Schütze (Diskussion) PointDolmen.png 01:20, 7. Jan. 2021 (CET)
  67. --Udo T. (Diskussion) 01:21, 7. Jan. 2021 (CET)
  68. --Graphikus (Diskussion) 01:21, 7. Jan. 2021 (CET)
  69. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 01:52, 7. Jan. 2021 (CET)
  70. --Hardcorebambi (Diskussion) 02:03, 7. Jan. 2021 (CET)
  71. Drucker (Diskussion) 02:23, 7. Jan. 2021 (CET)
  72. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 02:40, 7. Jan. 2021 (CET)
  73. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) MentorenProgrammLogo-7.svg 06:25, 7. Jan. 2021 (CET)
  74. Wickipädiater
Was ist wikide.info Wiki ist die Hauptinformationsquelle im Internet. Es steht jedem Benutzer offen. Ein Wiki ist eine öffentliche und mehrsprachige Bibliothek.

Die Basis dieser Seite ist auf
Wikipedia. Text verfügbar unter CC BY-SA 3.0 Unported License.

Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation, Inc., einer gemeinnützigen Organisation. wikide.info ist ein unabhängiges Unternehmen und nicht mit der Wikimedia Foundation verbunden.

E-mail: ivanovalik@yahoo.com
Datenschutzrichtlinie      Terms of Use      Wikipedia:Impressum